Usean kirjoittajan kirjoituksista koottu teos
"Hajoaako unioni? Kirjoituksia EU:n
kohtalonkysymyksistä"
esipuhe (Kajanoja & Yrjö-Koskinen) s. 8 "Britannian
kansanäänestystulos lähteä unionista järkyttää unionin
liitoksia entisestään." Jäykät joustamattomat
perusteettomat rakenteet voivat löystyä, jos joku
lähtee EU:sta, mutta muilla EU-mailla on kullakin omat
perusteensa EU:ssa pysymiselle, ja jäykkien
näennäislainalaisuuksien sijasta pelkkien perusteluiden
jäädessä jäljelle, etenkin kun maat jo ymmärtävät
paremmin, mit' EU niille merkitsee, niin tältä osin kai
pikemminkin rakenteet muuttuvat mielekkäämmiksi,
monipulisemmin ymmärretyiksi.
Esipuheen lainaus sosiologi Baumanilta s. 9
"Esimerkiksi euro on täysin mahdoton yhtälö ilmamn
yhteistä finanssipolitiikkaa ja todellisia
ylikansallisia instituutioita."
Ei vaan ylikansalliset instituutiot ovat jäykkiä
rakenteita, eivät toimi viisaasti kenttää ymmärtäen
vaan koettavat sovittaa koko kentän teorioihinsa ja
terminologiaansa, ja niin sellaisesta meiningistä
puuttuu asioiden todellisen dynamiikan taso, tai
ainakaan se ei ole näkyvissä, sillä jäsenvaltiot ovat
kovin erilaisia. Niillä kullakin on oma
talouyselämänsä, omine ryhmineen, piirteineen, oman
kulttuurinsa juonteiden kantama, ja vasta siltä tasolta
ymmärtää sen dynamiikkaa. Se on erillinen muista
jäsenvaltioista dynamiikkansa tyypiltä, vaikka jotkin
naapurimaiden ja kauppakumppanien piirteet tai tekijät
vaikuttavat siihen, vähän kuin input masiinaan, jolla
on oma dynamiikkansa. Siksi eurovaluutan toimivuus
pikemminkin kysyisi sitä, ettei ylikansallisia
instituutioita olisi vaan kentän ymmärtämystä
kansalaisjärjestöjen tapaan.
Kommentit
Lähetä kommentti