tiistai 31. heinäkuuta 2018

Kulutuksen hillitsemisestä

En oleperillä siitä, mitä kulutusta juuri etenkin tulisi hillitä nointuotteiden kannalta katsoen, mutta jos mcturesfrommyhome.blogspot.fiiettii kulutusta ylipäätään, niin nyt nelikymppisenä ja pääkaupunkiseudun jälkeen Savonlinnassa 9 vuotta asuttuani käsitykseni siitä, miten kulutusta hillitä, on ihan erilainen kuin parikymppisenä Helsingissä.
1) Eniten turhaa kulutusta tuntuu tulevan, kun eivät ostetut tavarat ole kelvollisia ja joutuu ostamaan uuden. Siihen osasyy on, ettei ole muuttanut paikkakunnalle, jonka kulttuurin ja pääammattialojen kanssa olisi hengenheimolainen ja kaupat niin ollen juuri sopivia ja tuotteet huokeita, hyvälaatuisia ja käyttötapa ja -tarkoitus helppo ymmärtää, kiehtova käyttää juuri niin, juuri noihin itseä kiehtoviin tuotteisiin stasattu. Jos paikkakunta on sopiva, niin tuotteita ei tarvitse yhtä montaa, kun eivät ne kaikki mene pieleen. Paikkakunnan löytämisestä olen kirjoittanut jotakin blogissani http://picturesfrommyhome.blogspot.fi , ja ostamisen taidosta yms blogissani http://asiakkaanavain.blogspot.fi .
2) Toinen syy liikakulutukseen on, että ihminen sairastaa tai on pulassa ja niin asiat romahtelevat, kenties pitkän aikaa. Tautien parantamisohjeyritelmiäni http://parantamisesta.blogspot.fi , masentuneille piristystä http://eroonmasennuksesta.blogspot.fi ja maailman epäkohtien korjaamisesta http://healthilymoral.blogspot.fi sekä http://opisuomalaisuus.blogspot.fi ,kenties myös http://2013paradise.blogspot.com/2017/08/basics-of-my-paradise-theory.html .
3) Yksi syy liikekulutukseen on, jos tuotteiden tekijä tai käyttäjä ei osaa tuotteiden valmistusta, mihin jotakin tässä blogissa käistyö- ja muotoiluaiheissa sekä rakentamisesta kirjoittamassani, mutta johon tärkeä apu on oppia käsitöitä niin kuin niitä viehtymyksestä ja mielenkiinnosta tarjouksesta ostetuilla sopivilla materiaaleilla tehdessä oppii, jos vuodenaika on tuo, milloin ne ovat myynnissä, ja materiaaleja käyttää juuri siihen käsityöhön, mihin ne on suunniteltu..

sunnuntai 22. heinäkuuta 2018

Viestimisen tavasta (alkuperäiskansat ym)

Lainaus blogistani http://pehmeavskova.blogspot.com/
"

Kauniiden asioiden viestimisestä

Onko alkuperäiskansoista vaikea kirjoitaa positiivisia lehtijuutuja, joihin tulisi positiivinen palaute? Pitävätkö ihmiset niitä liian löllöinä, liian kaukana omasta arjestaan ja mielessään pyörivistä ajatuskuluista? Toimiiko siksi ympäristöongelma-aiheinen artikkeli paremmin, kun siihen voi verrata oman arjen ikävyyttä ja samalla löytää viisautta tuekseen?
Onko tämä laajemmin kauniiden asioiden ongelma? Tarvitsisiko niistä viestiä negatiivisesta arjesta käsin ajatuskulut ymmärtäen, niiden varaan paremman arjen rakentaen?"

maanantai 9. heinäkuuta 2018

Onnettomuusalttiutta aiheuttavien kierrätystuotteiden turvallisesta käyttötavasta

Mikäli kierrätystuote koostuu hyvin erityyppistä alkuperää olevista osista, esim. erimaalaisista, niin olisi ensinnäkin tiedettävä, että tuote, vaikka olisi ihan uuden näköinen, koostuu erimaalaisista tai muuten ihan erilaisista osista,joita ei ole suunniteltu toimimaan yhteen, ovatpahan vain samaan kierrätystuotteeseen yhdisteltyinä ilman tajua siitä, mitä käyttömukavuus ja käytön sujuvuus vaativat. Silti nuo osat voivat olla alun perin omanmaalaiseensa, omantyyyppiseensä samaan esineeseen suunniteltuja niin, että niiden tyylissä kuvastuu, on ehdotettuna tietynlainen käyttötapa, käytön uoma, jota ei siis kierrätystuotteessa ole, vaan toisenmaalainen osa saattaa ehdottaa ihan yhteensopimatonta vaarallista lisää tai poistettavaa juttua ko käyttötapalinjaukseen. Näin noita ehdotuksia ei siis saa kuunnella ja kuulostella. Sen sijaan osien tyylistä voi tunnistaa, minkämaalaisa ne ovat: ne sopivat siis senmaalaiseen tavalliseen elämäntapaan.Jos tunnet näiden maiden kulttuureja, ajattelutyyppejä, elämäntapoja jne ja osaat kunkin kulttuurin kanssa erikseen tulla toimeen ja tunnistaa sen isoimpia piirteitä, niin silloin voit miettiä, että jos seurassasi on sen ja sen maalainen (osa kuin henkilö), oman kulttuurinsa tavalla elävä, niin miten se pitää ottaa huomioon, jos samaan aikaan tai heti seuraavana sekuntina on tekemisissä tuon toisenmaalaisen (osan tai henkilön) kanssa. Esim. pohjoissiperialainen (nenetsi?) on talviulkoiluhenkinen ja kamalan epätarkka sisätuloissa teoriakysymyksissä, koska arvostaa ulkoilun tervehenkisyyttä, ja niin hänellä ulkoilun tervehenkisyyden kohdalla on tarkat hyvät liikkeet mutta sisätilojen ja teoreettisuuden kohdalla sellaiset, joita ei pidä noudattaa. Ruotsalainen taas on lakihenkinen (valehtelee ruotsalaisuuden maailman parhaaksi) hinnalla millä hyvänsä, mikä tuo onnettomuusalttiutta pohjoissiperialaisessa seurassa, ja niin ruotsalaiseen pitää pitää etäisyyttä ja olla itse arkijärkinen tervehenkinen suomalainen.

Huom! Jos katselet kuvasta, millainen hella on, niin jo kuva voi aiheuttaa suurta koordinaatiokyvyn heikkoutta ja muuta onnettomuusalttiutta. Lue mieluummin ensin yllä oleva teksti ja tämän blogin edellinen kierrätystuote teksti.

Valmistajille: Jos valmistaja on taitamaton, niinhän ehkä kokoaa jo tuotteen yksittäisen toiminnon erimaalaisista osista, mutta niin ei pitäisi tehdä ollenkaan, sillä yhdenmaalainen voi vaikka haluta aina, että kaikki leppeästi, ja toisenmaalainen, että tarkka pitää olla, ja niin osat eivät sovi yhteen, vaikka ne periaatteessa ovat tavallisia perusosia. Näin syntyy vain onnettomuusalttiita koneita, ei käyttökelpoisia.

10.7.2018   Tuotteissa, joissa on käytetty hyvin erityyppisiä osia, pitäisai olla merkki "Recycled" tai "Multinational cooperation" tms, mikä nyt selkeästi kommunikoi, etteivät osat sovi yhteen. Esim. hellassa sen pitäisi olla siinä, missä levyjen säätimetkin, jotta se näkyy hyvin koko ajan uusille käyttäjille, eikä erikseen etsittävänä uunin ovessa tms.

* * *

15.7.2018
Tämä hankaluus kierrätystuotteiden tekemisessä viittaisi siihen, että on hyvä kierrättää materiaaleja, muttei sovi kierrättää tuotteita tai tuotteiden osia.
Periaatteessa taitava voisi katsella tuotteelle sopivan käyttöuoman, jonka osista saisi ja jonka osien tyyli ja käyttötapa viestisi oikein, mutta kaikki kierrätystuotteiden tekijät eivät ole tähän kyllin taitavia ja lisäksi moinen kovin tarpeellinen seula rajoittaa käytettävissä olevia osia entisestään.

Jos nyt miettii tuota hellaa, niin voisi kai ajatella, että kun säätönuppeja käytetääne nsin ja siirretään sitten huomio keittotasoon, niin jos nupin tarkoama uoma olisi rajatumpi, ei niinviisas, ei niin ohjeistava ja sitten sellaiselle tekemisentavalla, lähestymistavalla, käyttötavalle yms, mitä siitä oppi, mikä sen uoma oli, niin olisi paljon tilaa viisaamassa seuraavassa osassa, sille viisas ratkaisu, niin silloin hella ei olisi niin onnettomuuusaltis, mutta silloinkin pitäisi ottaa huomioon myös säätönuppien käyttö sen jälkeen, kun huomio onollut lieden levyissä. mikä viittaa siihen, että niiden olisi oltava samanmaalaiset. Ja joka tapauksessa olisi tiedettävä, että hella koostuu erimaalaisista osista.

Tämä myös viittaisi siihen, ettei kierrätystuotteita saa tehdä vähemmällä osaamisella varustettu kuin varsinaisia alkuperäisiä tuotteita. Tai ei ainakaan asianhaaroja huomioimaton, piittaamaton tai noissa asioissa havaintokyvytön tai niihin riittävää osaamista vaila oleva.

30.7.2018   Tuota mietin tuota uutta Upo-hellaani, että kun siinä on pohjoissiperialaiset säätönupit, joita voi käyttää talviulkoilua arvostaen, ja ruotasalinen rannikon keittotaso, jota voi käyttää pohjoisen elämän elämänmakuisesti mutta hiukan kuivasti, ruotsalaisesta lakihenkisyydestä kokonaan erillään pysytellen, niin voisikohan silloin uuninluukun väreillä ja kuvioilla viestiä paremmin, miten sitä olisi käytettävä. Nyt on uuninluukussa lasi, joka reunoilla musta, leveä musta alua e siis. Jos olisikin tuon värin sijaan ylhäällä musta raita, aika leveä, sen alla harmaa melkein yhtä leveä, kuin että musta varo ja harmaa, että näin erillään voi kutakin osaa käyttää (kenties kokkauksen ja printteriin vivahtavan harmaa), ja sen alla kapeampi musta alue, vaikkapa 4cm,3cm,2cm, ja sen alla harmaa aaalto- tai siksakkuvio, viiva siis kuin sanomassa, että osat ovat erilaiset, erihenkiset, niin kommunikoisiko se paremmin?

Kommentteja kirjaan Hajoaako Unioni?



Usean kirjoittajan kirjoituksista koottu teos
"Hajoaako unioni? Kirjoituksia EU:n

kohtalonkysymyksistä"

esipuhe (Kajanoja & Yrjö-Koskinen) s. 8 "Britannian

kansanäänestystulos lähteä unionista järkyttää unionin

liitoksia entisestään." Jäykät joustamattomat

perusteettomat rakenteet voivat löystyä, jos joku

lähtee EU:sta, mutta muilla EU-mailla on kullakin omat

perusteensa EU:ssa pysymiselle, ja jäykkien

näennäislainalaisuuksien sijasta pelkkien perusteluiden

jäädessä jäljelle, etenkin kun maat jo ymmärtävät

paremmin, mit' EU niille merkitsee, niin tältä osin kai

pikemminkin rakenteet muuttuvat mielekkäämmiksi,

monipulisemmin ymmärretyiksi.

Esipuheen lainaus sosiologi Baumanilta s. 9

"Esimerkiksi euro on täysin mahdoton yhtälö ilmamn

yhteistä finanssipolitiikkaa ja todellisia

ylikansallisia instituutioita."
Ei vaan ylikansalliset instituutiot ovat jäykkiä

rakenteita, eivät toimi viisaasti kenttää ymmärtäen

vaan koettavat sovittaa koko kentän teorioihinsa ja

terminologiaansa, ja niin sellaisesta meiningistä

puuttuu asioiden todellisen dynamiikan taso, tai

ainakaan se ei ole näkyvissä, sillä jäsenvaltiot ovat

kovin erilaisia. Niillä kullakin on oma

talouyselämänsä, omine ryhmineen, piirteineen, oman

kulttuurinsa juonteiden kantama, ja vasta siltä tasolta

ymmärtää sen dynamiikkaa. Se on erillinen muista

jäsenvaltioista dynamiikkansa tyypiltä, vaikka jotkin

naapurimaiden ja kauppakumppanien piirteet tai tekijät

vaikuttavat siihen, vähän kuin input masiinaan, jolla

on oma dynamiikkansa. Siksi eurovaluutan toimivuus

pikemminkin kysyisi sitä, ettei ylikansallisia

instituutioita olisi vaan kentän ymmärtämystä

kansalaisjärjestöjen tapaan.

keskiviikko 4. heinäkuuta 2018

Kierrätyksen sudenkuopista ja niiden kiertämisestä

Vanha hellani meni rikki ja talonmies toi uuden, joka tuntui tuovan kamalasti onnettomuusalttiutta, mutta osoittautui sitten kolemn päivän opettelun jälkeen erimnaalaisista jämäosista tehdyksi: mm ruotsalainen liesitaso ja Pohjois-Siperialaiset säätönupit. Ne eivät siis pelaa yhteen vaan vetävät kukin omia uomiaan ja omalla luotettavuuden ja epäluotettavuuden tyypillään, mikä on eri kuin noilla toisilla osilla. Hellasta puuttuu siis hellan rakenteeseen ja tyyliin kirjattu hyvin sujuvan käyttämisen uoma. Sen sijaan on virvatulia, jotka johdattavat vaarallisella tavalla harhaan.
Lieneekö tämä kierrätystuotteiden ongelma laajemminkin? Jos tekijä ei ole kyllin taitava, niin uusi yhdistelmä ei toimi ja voi olla hyvin vaarallinen. Jos vaarallisuudesta jotenkin varoitetaan, niin salakuljetetaanko sen varjolla mukaan jotakin sinällään vaarallista kuten vaikka pohjoiskorealaine uuni, niin kuin tässä näkyi olevan? On kai niin, että paljon käytettävät perusvälineet kuten hella tarvitsisi tehdä kunnolla, laadukkaita, ja sitten kierrättää niitä hellaan verrattuna ohimenne käytettyjä, joita kuluu elämässä paljon.

  * * *

24.8.2018   Ostin kierrätyksestä nojatuolin. Niitä oli vain yksi ja tämä sattui olemaan sininen, vaikka olisin halunnut muunvärisen, vaikkapa vihreän tai ruskean. Tämä on jotenkin mummomallinen. Luulen, että kierrätyksestyä, jos ostaa jotakin, niin olennaista on, ettei ihan tarkkaan mieti, millainen ihminen ja miten on käyttänyt sitä aiemmin, sillä se tulisi häiritsevän lähelle omaa elämää, mutta miettii kuitenkin kymmenen tai parinkymmenen vuoden tarkkuudella, minkä ikäinen, nainen vai mies, minkätyyppisiin ammatteihin tai harrasytuksiin on tuotteeseen liittyvälträ puoleltaan suuntautunut esim. insinöörialat tai mökkeily, minkätyyppinen ajattelutapa esim. käytännönläheinen, muodollinen, kovin nuoren teoreettinen ajattelu, sivistys vai mikä, yms, millähahmottaa, millainen tuote on ja mihin se sopii ja mihin tapaan se on kulunut. Mutta tämä kai jälkikätee kotonan, kun vain on kierrätyksessä valinnut sopivan, kun samantapaisia voi olla eri ikäryhmille tms, jolloin ehkä tuote, jota ekana katselee, ei ole ihan sama kuin minkä myyjä nappaa sinulle kai sopivana.


sunnuntai 1. heinäkuuta 2018

Kierrätyskaappi

En ole ollenkaan hyvä kierrättämään, mutta jo näin kierrätettäviä pakkauksia kertyy paljon. Ja vaikka asunnossani on sotkuista ja mm vanhoja lehtiä, niin kyllä kierrätyspakkaukset ovat se rumin osa asuntoa. Ja kun niitä on sekä paperia että pahvipakkauksiua että jaffapulloja, niin ne vievät kamalasti tilaa, jollei niitä halua olla viemässä kierrätykseen jatkuvasti jo ihan pienissä määrissä. Kun jotkut vielä lisäksi kierrättävät paljon muuta, niin tuskin ne sopivat mihinkään asuntoon, sotkuiseenkaan. Siksi ne tarvitsisivat erillisen tilan, kaapin, jossa olisi helposti auottava ja suljettava ovi ja joka kait uulettuisi jonkin verran.
Kaapissa ei saisi olla irrotettavat hyllyt niin, että joku aikuinen pääsee sinne helposti piiloon, kun kaikki ovat tottuneet kantamaan kierrätettävät materiaalit ulos helposti ja ihmisten huomaamatta, ja niin kaappi olisi helposti ihan tyhjä. Iso osa siitä, mikä minua nuorempana hämmästytti, että miten asiat elämässä ja yhteiskunnassa voivat mennä niin pieleen, kun suomalaiset ratkaisut ovat niin toimivbia ja viisaita, elämänmyönteisiä ja yksilöille elintilaa jättäviä, selittyy kai sillä, että moni vaihtaa maata, muttei tykkää sanoa itseään ulkomaalaiseksi, on vaikka lukutaitoinen muttei ole koskaan käynyt koulua ja niin mimic-tapaan matkii kaikenlaista vakuuttavaa, muttei sitten tiukan paikan tullen, kun asiat ovat hänen varassaan, huolehdi asioita suomalaisittain edes omalta osaltaan, vaan iso osa väestä saattaa esim. olla niin ilmastoa osaamattomia, että olettaa, että Suomessa kuuluu ilkeillä koko ajan koska kylmö vihloo (koska eivät suostu harrastamaan liikuntaa suomalaisella tavalla), tai sitten harrastaa ihmissyöntiä (lämpimien vaatteiden korvikkeena), milloin murhia tulee kamalasti ja ne katoavat aterian tunnelman alle, jättämättä kuoleman tunnelmaa, ja tilalle tulee joku muu, joka haluaa hyvinvointivaltioon, jossa häneltä ei tentata koulusivistyksen noudattamista arjen ja sosiaalisen elämän asioissa. Ja niin piilopaikka kotona voi tosiaan johtaa murhatuksi tulemiseen.



Vaihdoin tämän blogin nimen

 Tämän blogin nimi oli siemmin "Ympäristökysymysten ratkaisemisen suurista linjoista". Vaihdoin eilen sen uudeksi nimeksi "Ra...