Ratkaisuja ja ongelmanratkaisuvinkkejä ympäristökysymyksiin

Malediivit - etteivät Malediiv it hukkuisi veden alle ilmastonmuutoksen myötä * Jos Malediivit onvastenmielinen paikka, osa ihmisistähukuttaa Malediivit tahallaan, jos heillä vaikutusvaltaa on -> "Elä ja anna toisten elää" kulttuurivaikutteena /viisautena Malediiveillekin. Positiivisuus, aitous tai ainakin vailla synkkiä kuiluja. * Jos Malediiveilla on positiivinen vaikutus ympäristöönsä, esim. kiva kulttuurivaikute (intialaisille etenkin?), joka huojentaa elämän arjen joitakin puolia, niin Malediiveja halutaan erityisesti auttaa, jos vain suinkin osataan, esim. uskonnon keinoin. * Joskus asiat menevät yhtänä könttänä, kun työmäisesti tehdään. Esim. jos osa Malediiveista hukkuu ja se kerrotaan,e ttä "Malediivit menettävät paljon maata ja loputkin saarista ovat kovin matalia, vaarassa", niin silloin urautunut työntekijä, jolla olisi ollut vaikutusvaltaa, tai väsynyt neuvottelija kansainvälisissä neuvotteluissa, antaa koko jutun mennä yhtenä könttänä ja reagoi ...

Taito-ohjelinkkejäni http://joululahjoja.blogspot.fi Taito-ohjeita http://tunteetjatekemisentapa.blogspot.fi * * * "110. Joillakin miehillä on näkökulma kovin koulutuksen mukainen, yksioikoinen ja kapea, tilanteisiin mukautumaton, muuta elämää ymmärtämätön. Silloin olisi hyvä heidän varioida tekemisentapaansa ja lähestymistapaansa tervejärkisesti tilanteen mukaan: milloin on käytännönläheisyys paikallaan, milloin hyvä muisti, milloin koulutettu ajattelu, milloin arkijärki, liikunta, tunteet, mitä nyt sattuu olemaankaan tilanteeseen sopivaa lähestymistapaa. Samoin myös työtä tehdessä olisi hyvä huomioida muun elämän maisema ilmiöineen: sosiaalisina kontakteineen, tapahtumineen, matkoineen, lomanläheisyyksineen, jne. Niin saa harjaannutettua omaa arkijärkeään ja elämänymmärrystään. Näin voi taitavampi puolestaan opetella varioimaan tietokoneen näppäimistöllä kirjoittamisen rytmiä , niin on jotenkin mukavampi olo ja ääni on kivempi , muihin tekemisiin ja oman näke...

Kaltaten vai kukoistaen, metsänhakkuista, rakentamisesta yms Luen Gary Snyderin runokirjaa Kilpikonnasaari ja siinä on myös runo aiheesta Kulotus: intiaaneilla oli kuulemma tapana polttaa pensaikko joka vuosi mutta latvoihin ei tuli yltänyt. Kulotuksissa kuolee hyönteisiä, kai linnunpesiä ja kenties pikkujyrsijöitä, ainakin menettävät kotinsa ja aluskasvillisuutta kai kuolee paljon. Onko tuon puolustaminen vähän kuin akateemisten teot usein: oma osaamattomuus jättä jonkin olennaisen suuren osan suojatta, tai montakin isoa aluetta, ja toisaalta joitakin yksittäisiä asioita ja mielekkyyksiä tulee vaalittua. Siinä on jotakin avohakkuun mentaliteettia: yksittäinen teoriaperspektiivi on jyrännyt alleen hienon mesikön. Valinnoissa tarvittaisiin enemmän taitoa ja enemmän tasapainoilutaitoa, ja enemmän ymmärrystä oman lähestymistavan vaikutuksista, mm väsymyksen vaikutuksista. Onnistunut tulos on jotakin sellaista kuin ettö nyt vaalin tätä, minkä tiedän olevan ikiaikainen hyvä asia, vaalin ...