Objektiivisuus on eri asia kuin ryhti

Mietin tässä presidentinvaalien alla, että ketä äänestäisin vai jätänkö ensi kertaa äänestämättä, kun en löydä sopivaa ehdokasta. Vihreiden Pekka Haavistoa olisin äänestänyt muuten, mutta kun Itä-Savo-lehdessä tässä kai syksyllä hänen käydessään Savonlinnassa, kerrottiin hänen sanoneen, että naisten asemaa tulisi heikentää. Hänellä onkin sellainen jäykkä ryhti, jolla tavallisesti kävellään taitavien objektiivisesti aajattelevien mielipiteiden ja oikeuksien ylitse. Jäykkä ryhti on yleensä viittaavinaan objektyiivisuuteen mutta on siinä heikkojen insinöörimäisten miesten tyyliä, sellaisten jotka maiseman sijasta ajattelevat vain yhden asian yhden puolen tai sen osan kerrallaan. Useimmilla miehillä on sellainen ryhti osaamisessaan, koska katsovat sitä tarvittavan armeijatarkoituksiin, mutta naisista se on vain tyhmimmillä palikkajärkisillä insinöörimäisillä tms, jotka katsovat ylöspäin lähes mohin tahansa mieheen.Maisemallisen asioita kerralla hahmottavalla objektiivisesti ajattelevalle naiselle ei tuollaista tyyliä liity ajatteluun. Siksi se on viisauden äänen vastainen ja naisten oikeuksien vastainen, yhteisen edun vastainen.
Mutten sitten tiedä, ketä muutakaan äänestäisin.

* * *

31.1.2018   Katselin tässä Hesarin nettiuutisia, vaikken yleensä lue niitä vaan YLEn uutisia,

ja niissä näytti olevan akateemisen tyylisiä ihmisiä, en tiedä, olivartko

akateemisia, ja heillä oli piittaamaton dominoiva senne ympäristöönsä kuin olisivat

matkineet perussuomalaisia mutta ihan pieleen. Kai akateemiset sellaisissa

tilanteessa tuumivat, että aha, pelisäännöt on tällaiset. Mutta eiu se niin mene,

pelisäännöt ovat aina samat, sivistys kaikessa ja terve järki ja tervehenkisyys,

vastuuntunto, ei koheltaminen vastuuta kantamatta. Ihmiset ovat erilaisia ja siksi

heille ovat eri asiat sallittuja. Perussuomalainen on maanpuolustushenkinen, vaalii

koko ajan muidenkin etua, paljoltyi sosiaalista kautta ja tappamisen huomioiden.

Kun siis perussuomalainen tekee dominoivan teon, että töks, se on samalla vaaliva

teko monelta kannalta, sillä perussuomalaisen perustekemisentapa on vaaliva,

peruslinjaus siis, viisaudella vaaliva siis. Ja niin akateeminen piittaamaton

moraaliton dominanssi on ihan eri juttu, eri ilmiö, ei sallittu. Akateeminen usein

olettaa olevansa kaikessa taitavin, muttei ole vaan epävarmoilta osiltaan yleensä

porukan taitamattomin, sillä muutoin ei porukan meininki vetäisi häntä ihan

ylikierroksilla toimimaan. Lisä'sin ämän tähän, kun vihreät usein ovat akateemisia

ja paljon tekemisiussä akateemisten kanssa.


1.2.2018   Kirjoittelin noita eilen siksi, että eilen tuntuivat jotkin ohitse

ajavat pakettiautot tms pohtivan,että, mihin maan tilanne on menossa, kahakoihinko,

jos Niinistö on kuollut. Mutta tänään Ylen nettiuutisissa otsikoitiin Niinistön

virkaanastujaisista. Ja tämähän on Savoa, paljon ulkomaalauisia, ei siis

suomalaisia eikä venäläisiä.