Ratkaisuja ja ongelmanratkaisuvinkkejä ympäristökysymyksiin

Nukuin uuden vuoden jälkeen kahdesta neljään vuorokauttra putkeen ja vilustuin ja olin seis herättyäni mutta vähitellen virkistyvä. Muillakin näyttänyt olevan uuden vuoden alku kankea, kuin olisivat ollet liian vähän tuuletetussa huoneessa, esim. kuin illalla väsyneenä puuhatessaan ja unohtaessaan tuulettaa, esim. ollut Suomessa alkuvuonna kolme lentokoneiden vaaratilannetta/onnettomuutta ja yksi junan. Eli käyttivätköhän uuden vuoden ilotulitteet hapen liian loppuun monin paikoin? Käyttivätköhän raketit,padat ym tavallista enemmän happea, kun ainakaan täällä pauketta ei ollut tavallista enempää ja raketteja vain vähän, mutta jollakulla ehkä oli joku pata, jossa vikaa. Eli tarttiskohan ilotulitteiden käyttöä roimasti vähentää? Kirjoitin parantamisaiheiseen blogiini hapenpuutteesta toipumisen ohjeen, kun suuren hapenkulutuksen tavallisesti omaavana minulla on aiempaa koekmusta hapenpuutteesta palautumisesta: " C704, Hapenpuute ja rukoillen & elävöittävän kauniita virsiä ajate...

Mietin tässä, ettei vaikuta kovin viisaalta. jos sivistyneistö voi matkustaa vain bussilla ja junalla. Tavallinen hyvä elämä ja vapaus vaativat sitä, että voi mennä ongelmattomasti monenlaiseen paikkaan, moniin tapahtumiin, harrastuksiin, työpaikkoihin, kauppoihin, metsäretkille, mökkeilemään ja jopa matkouille. Siksi vaikuttaa kovin tarpeelliselta, ettäyksityisautoilu olisi mahdollista, mikä taas merkitsee, että sen energiankulutus täytyisi saada alas. Mutta painaako henkilöauto puolitoista tonnia tms? Eikö ilmanvastuksen voittamiseen riittäisi jo sata kiloa plus matkustaja, tms? Luulisi energiankulutuksen olevan suoraan verrannollinen ajoneuvon painoon. Vai eikö koria ja moottoria saa kevyemmiksi? Ilmanvastuksen kannalta auton etuosan tarttis kai olla kolme kertaa polkupyörää leveämpänä sitä kolme kertaa painavampi matkustajien ja lastin kanssa, jos ajavat yhtä lujaa, mutta voihan ilmanvastus riippua ajoneuvon muodosta. Ja sivusuuntaan voiko olla, että tarttis tuulella ottaa lisälast...

Luin Vihreän puolueen sivuilta kirjoituksen, jossa valitettiin tuotteiden kertakäyttöisyyttä, muttei ymmärretty sen syitä. Tuotteiden kertakäyttöisyys tai lyhytikäisyys johtuu tietääkseni kyseisen kaupan suuntautumisesta toisenlaisiin tuotteisiin. Sen asiakkaat eivät halua niinkään tuota tuotetta ja niinpä he myyvät asiakkaiden maun mukaan ihan vain jonkinlaisen tuotteen siihen, lähinnä sellaisen, että asiakas voi sanoa, etteivät ne tuotteet ole kunnollisia, ja ostaa rahoillaan muuta. Sen sijaan, jos kauppa on tietyillä täyillä varustetun paikkakunnan ja nimeltään samansuuntainen, niin sen tuotteet sillä suunnalla ovat juuri noiden täkyjen ja nimen tapaan hyvät. Kauppa tarjoaa tietynlaista elämäntapaa. Jos haluaa elää toisella asenteella, niin usein kannattaa valita eri ketjun kauppa. Toinen tuotteiden käyttöikään vaikuttava tekijä on, että asiakkaan olisi itse osattava arvioida tuote tai sitten ostettava tarjouksesta, mikä on eri asia kuin ale. Tuotteesta tulisi arvioida ainakin käyt...