Piristystä masentuneille, blogilinkki

Uutisissa oli jotakin, että Vihreiden puheenjohtaja Touko Aalto vetäytyy syrjään masennuksen vuoksi, mutten niin jaksanut lukea. Ympäristöongelmat toki masentavat, etenkin, jos tulevaisuus on synkkä. Omat yritelmäni ympäristöongelmien ratkaisemiseen ovat tässä blogissa linkkeineen, etenkin paratiisiteoriani http://2013paradise.blogspot.fi ja tämän blogin ongelmanratkaiusuohjeet.
Ylsi syy ympräistökysymysten masentaviiteen on, että kun vihreät selittävät näkemyksiään lähiympäristönsä ihmisille, jotka eivät ole luotoharrastuneita eivätkä vastuuntuntoisia, niin näiden tekee miele laittaa kapuloita rattaisiin, sysiä keskustelujen näkökulmat ja lähestumistavat, niiden painotukset urille, jotka yleensä masentavat ja eivät ainakaan tuo ratkaisuja, esim. insinöörimäisen sönkön urautuneiksi tai urautuneen keskustelevaisen tyhmän akateemisen tapaisiksi. Tai sitten niin synkiksi, että muulla tavoin suuntautuneet kieltäytyvät osallistumasta noin ratkaisuja vailla olevan nä'kökulman, harrastuksen tukemiseen.
Nuorempana, kun olin väärällä opiskelualalla,niin äitini, kenties joku muukin, valitti, että valitan muustakin kuin opinnoista / ympäristöasioista, että lähestymistapani on jotenkin masentunut ja hedelmätön (niin kuin hänen omansa?). Eli voi olla, että nuori ihminen tarvitsiusi laajemmin osaamista elämäntaidoissa, jottei ympäristöharrastuneisuutta sotkettaisi masentumistaipumukseen, mihin tarkoitukseen ehkä auttaisi blogini Piristystä masentuneille http://eroonmasennuksesta.blogspot.com/ , siis elämäntaitoja tuomaan, jos arki takeltelee masentuneen tienoilla.

Liikenteestä: liikkumisesta ja kuljettamisesta

Jos ja kun liikenteen päästöjä tulisin myös saada kuriin, niin vaihtoehtoisia liikkumistapoja tarvitaan. Olisi hyvä jos ne voisivat samalla olla hyviä, parannuksia tavalliseen. Polkupyörän ongelmana on sen liikkeen kaavamaisuus ja se, että rasituksen hetkellä huomi on liian helposti asfaltissa eikä tienvieren puissa. Käveleminen ja juoseminen ovat monimuotisempia liikkumistapoja, mihin tavarankuljetukseen tarvittaisiin kenties maitokärryn tapainen vaihtoehto, jolla on kiva vähän leikkiä kulkiessaan. Hiihtäminen latua pitkin on vähän sama kuin pyöräily eli liian kaavamainen liike, ihmiselämän kuuluisi olla monimuotoisempaa, mutta omia teitään hiihdellessä sitä ongelmaa ei ole, eikä kai niin, jolleei varo koko ajan tarkkaan sotkemasta latu-uomaa.
Liikkumisessa on tärkeää vapaus: elämänmahdollisuuksia on oltava! Siksi on olennaista tehdä ero liikkumisen vapauden tarpeen ja tavanomaisen matkustamisen välillä. Tavanomaisen matkustamisen voi tehdä jollakin järjestelyllä, mutta vapauteen tarvitsee joko auton, pyörän tai kiehtovan kulkuvälineeen, reitin tms. Hups, oiskohan nyt nuo kiehtova kulkuväline ja reitti pikemminkin tuohon tavanomaiseen järjestelyyn, esim. vanhusten palvelulinja, joka kiertää vä'hän missä vain pikkubussilla.

Savonlinnassa, missä asun itäisissä kaupunginosissa Nätkillä, joissa on leppoisampaa ja taiteille edullista, jotenkin viisasta, on keskustasta itään päin tultaessa nostosilta, joka kesäpuolella vuotta on välistä auki, mikäaiheuttaa 5-10min myöhästymisen, johon siis kaikki ovat tottuneet varautumaan, mutta nostosilta ei ole auki niin kovin usein. Jotenkin luulisi, että tuo tuollainen ekstra-aika silloin tällöin yhdistyneenä taiteen, uskonnon yms harrastamiuseen, ylipäätään oopperamaisen taitavan harrastamiseen, tuo alueelle paljon sen viisaudesta. Samalla se lisää joustonvaraa järjestelyihin ja kohtalaisen tehokasta ajankäyttöä tekemisten suunnitteluun. Mutta nostosillasta ollaan luopumassa. Voisiko kuitenkin muiden liikkumistapojen kuin tavanomaisen autoilun vaatima erilainen aikataulu olla tekijä, joka vastaavasti nostaa porukan taitotasoa ja tekee viisaammaksi?

Autoista, teknologiasta tms luoumisessa on sama kuin aseidenriisunnassa: oletko aivan varma, että ratkaisusi on joka kannalta kyllin viisas? Tiedätkö, ketkä jäävät jäljerlle tuossa maailmantilanteessa? Jäätkö paistsioon,voitko pelata vapaasti? Onko onma joukkuessi kyllin vomakas? Vai jääkö valta piittaamattomille itsekkäille lyhytnäköiselle tai ihan vain ympäristöasioita arvostamattomille? Millainen on siis tulevaisuuden maailma, käytännössä?

ILMASTONMUUTOKSEN TORJUMINEN: Energian säästämisestä lämmityskustannuksissa tuulettamalla lyhyesti paljon jos sisäilma kostean viileää

Jos noita hiilidioksidipäästöjä on alennettava radikaalisti, niin Suomessa lämmitys on yksi energiansäästökohde.
Tässäkerrostaloyksiössä kun asun ja käytävään on sisempi ovi tiivis, niin siitä ei ilma vaihdu ja seinät myös ovat betonia tms, mutta toisaalta tarttee tuulettaa paljon, jotta minä ja koirani saamme happea. Niin syksyisin on usein lämmitys ilmaantunut vasta, kun minä ja koirani olemme saaneet flunssan,mutta kai sitä energiansäästöä tarttee harjoitella. Flunssainen pitää seuraa ympäröivälle ilmalle ja menettää niin paljon lämpöä, kun taas flunssasta toipuva kaitaas osaa olla erillinen ympäröivästä ilmasta, mikä parantaa paljon lämpimänä pysymistä. Nyt kun olin flunssassa, niin oli olohuoneen ikkina hienoisesti raollaan varmuuden vuoksi ja keittokomeron ikkuna ehkä 5-10cm auki, niin pysyi vihdoin lämpimänä,mutta oli silloin jo keittiön patteri lämmin. MUtta nyt on sitten ollut samoin mutta keittokomeron ovella ehkä 2/3 paperikassin korkeudesta este, niin kokeilessani oli kumpoikin patteri viileä mutta huoneessa ok lämmin. Eli voiskohan tuo toimia näinkin tuo tuulettamalla lämmittäminen?
Eli jos on kosteaa ja viileää huoneessa, niin isohko ikkuna auki, vaikka ulkona sataisi tai olisi kovin kylmä, ja ikkunan luota arvioiden ehkä kolmanneksen huoneen ilmasta vaihduttua ikkunat, ovet yms kiinni ja niin ilma lämpiää hetkessä vanhan lämpimän ilman ja ihmisen oman lämmöntuotannon voimin. Tarttee toki villasukat ja viltin jalkojen ympärille plus villapaidan, mutta toimii kovin hyvin pakkasilla, nyt kosteina aikoin ei kai niin hyvin. Ei kai vaadi ylenmääräisytä teenjuontia niin kuin syksy. Mutta sitten jos ihminen on kylmettynyt, niin tarttee lämpöpatterin tai huonene lämpimän ilman tai ruokaa ja kuumaa juomaa. Mutta ongelmana on, että jos yrittää tuulettaa jatkuvasti, niin kuin kesällä, kun ilma ei vaihdu niin äkkiä, niin etenkin lemmikkieläimet kylmettyväty, jos on kylmää. Ja toki viltti aina on riesa. Verkkarien päällä pitkä tuulenpitävä hame toimii vähän kuin viltti, on tosi lämmin koko vuoden.

10.10.2018   Tämän lämmitystavan tunnusomaisena piirteenä on siis, että ilma pidetään koko ajan ihan kuivana eli tuuletetaan siis paljon, jos ilma vaikuttaa kostealta. Jos on huoneessa vaikutelma, että on kuin kosteaa, niin silloin ei ole tätmä lämmitystapa käytössä.
Viltti siis jalkojen ympärillä.

27.10.2018   Vaikuttaisi siltä että tämä tuulettamalla lämmittäminen toimii parhaiten, kun ulkona on pakkasta, niin ilma on kuivempaa ja lämpenee kivasti. En sitten tiedä, missälämpötilassa toimii plusasteilla. Nyt minö ja koirani saimme flunssan, kun patteri ei toiminut kunnolla. Flunnssaisena tämän oppiminen näyttää olevan hankalaa, kun lämpötiloja, kosteuksia yms on hankala arvioida. Ja yksi ongelma ovat lemmikkieläimet, kun ne pienempinä lattialla saavat ison annoksen kylmää. Mutten nyt sitten tiedä, liittyykö se tähän tuulettamala lämmittämiseen ollenkaan vai siihen, että ilma loppuu yön aikana, jollei akkuna ole raollaan.Toisaalta lemmikkieläin kyllä lämmittää huonetta.

Kompastuskivinä tuntuvat olevan lämpimämmät säät, siis plusasteet ulkona, se, jos on jatkuvan tuulettamisen tarve ta jos ei voi tuulettaa kyllin isosta ikkunasta paljon kerralla, sekä flunssa. Liäsksi ongelmana ovat vaikutteet muilta, jotka eivät huomioi kyllin tarkkaan, mikä ilma on kosteaa ja mikä kuivaa, tai että ovatko kaikki ikkunat kunnolla kiinni tuulettamisen jäkeen ja suurimman osan ajasta, tai että muistaisivat pukea villasukan ja viltin tmskyllin lämpimästi, jotteivät itse ole liian kylmissään lämmittääkseen huonetta.  Kanssa jos aika lyhyt tuuletusaika ei tunnu riittävän, niin tarttee kumminkin laittaa ikkunat kiinni, jotta lämpenee välillä sen, minkä lämpenee, ja tuulettaa sitten jonkun ajan pästää uudelleen. Muuten on vain kuin vetoa, ilma vaihtuu muttei lämpene, kun asunto meni liian kylmäksi. Kylmän asunnon voisi ehkä lämmittää näin, jos ensin tuulettaisi ja sitten olisi muutama ihminen ja vaikka söisivät ja joisivat teetä pienen aterian verran, mutten tiedä,toimiiko se.

Tässä tarttee jättää huoneen yläosaan lämmintä ilmaa, joka lämmittää uuden ilman, jota on siis vähemmän kuin lämmintä ilmaa. Eli jos jossakin on sekä ylä- että alaikkunat, niin tarttee tuulettaa alaikkunoista, tai siis tavalliselta huonekorkeudelta, luulen, ei ylhäältä.

29.10.2018   Huoneiston lämpöpatterit viilentävät, jos ne ovat ihan kylmillään, eli tämän tuulettamala lämmittämisen toimivuuden voi todeta patterit haaleina, ei siis ihan kylminä eikä kuumina. En sitten tiedä, mitä se tekee lämmityskustannuksille, kai se riippuu talosta.

23.9.2019   Nollaenergiatalo
"Kun talvipuolella vuotta on ulkoilma paljon kylmempää kuin sisäilma,
niin ulkoilmassa, vaika sataisi, on paljon vähemmän kosteutta kuin
sisäilmassa. Ja niin, jos tuulettaa äkkiä paljon aika isosta
ikkunasta, vaikkapa ikkunan luota arvioiden komanneksen huoneen
ilmasta mutta todellisuudessa ei niin paljoa, ja sulkee sitten
ikkunat, ovet yms, niin hämmästyttävän äkkiä huoneen yläosaan jäänyt
lämmin hiukan kosteampi ilma lämmittää tuulettaessa sisään tulleen
kylmän ilman, ja niin huone on hetkessä ihan lämmin. Tämä käy niin
äkkiä, ettei siihen kulu edes ihmisen kehon tuottamaa lämpöä juuri
ollenkaan, ja niin ei kulu enempää ruokaa eikä teetä. Ja niin tämä
menetelmä tuo kai nollaenergiatalon, kunhan vain jaksaa tuulettaa, jos
ilma käy kostean viileäksi sisällä."
Äitini tapasi sanoa omakotitalossa asuessamme, että "tuuletetaan ilma kuivaksi, niin on lämpimämpää, oikeastaan ihan lämmin."

25.9.2019   Oma kokemukseni tuulettamisen määrästä on, että ensin kun on tuulettanut mielestään jo aika paljon, niin on kumminkin kostean viileää. Sitten vähän ajan päästä tuumii, että "Oisko tää sopiva määrä?" muttei se ihan oo vaan vähän kostean ja viileän oloista. Ja sitten kun vielä vähän tuilettaa ja laittaa räppänät kiinni, niin on ihan kuivaa ja lämmintä lähes heti.

Omalla kohdallani kompastuskiveksi tule ehapensaannin turvaaminen, kun ei tuo määrä tuulettamista riitä. Mutta silloinkin joskus, jos tulee tuulettamisesta, luulin, viilen kostea olo huoneeseen, niin kun tuulettaa isommasta iukkunastra vähän aikaa kunnolla, niin tulee kuiva ja lämmin ilma, kun sulkee ikkunat.

Tämän testaamista haittaa, kun on kiinteät lämpöpatterit, jotka kylminä viilentävät ja lämmittävinä kentie sumentavat arviointikyvyn. Mutta jos jossakin ei olisi niitä, niin voisiko olla kamina varmuuden vuoksi? Vai tuleeko siitä sama ongelma?

Mutta jokin lämmönlähde tarvitaan pidemmän päälle: asuminen, ihmiset, eläimet , koneet, lamputt auringonpaiste tms

7.2.2020   Olen viime aikoina aika ajoin onnistunut tuulettamaan huoneen kuivaksi ja lämpimäksi, jos aluksi onb ollut viileää ja aavistuksen verran kostean tuntuista, niin kumminkin on onnistunut. Olentuulettanut keittokomeron isosta ikkunasta kerralla aika paljon, ja kun on huoneen puolivälissä istuessani alkanut olla kuivan oloista niin heti, kun on ollut tunne, ettöä nyt on ihan kuivaa, niin olen mennyt sulkemaan ikkunan, ja ilma on tuntunut lämpiävän ehkä minuutissa, jos olen ollut tavallisesti huoneessa ja kenties kulkenut ympäriinsä, mutta jos olen mennyt viltin alle, niin ilma ei ole lämminnyt heti.

Maailmankuvien erot isona syynä hankaluuksiin päästä ympäristöongelmista eroon

Uutisissa kerrottiin ilmastoraportista,jossa varoitetaan, että ilmaston lämpeneminen pitäisi saada pysäytettyä puoli astetta alhaisempaan keskilämpötilaan kuin tähän asti on oletettu,mikä näytti jonkin kaavion mukaan edellyttävän hiilidioksidipäätöjen lopettamista kokonaan kokonaisvaikutukseltaan siis ja aika pian. Samaan aikaan nousi selvästi mieleeni, miten erilainen käsitykseni maailman ihmisistä ja kulttuureista on nyt kuin pääkaupunkiseudulla. Esim. Afrikassa ei ole lämmityskuluja ja ruokaa ei kai välttämättäpaljoa tarvitse ja niin rahaa kenties tavallaan on heillä ihan hyvin, jos jotakin haluavat, muttei taas koulutaustaa mutta omin päin luettua kyllä ainakin Suomeen matkanneilla, mikä tuntui tuovan sen tavallisen väitteen, että hei ilmasto lämpenee, kivaa!, ihan kuin se olisi erillinen tuote kaupassa, että joo afrikkalaisen lämmintät ännekin, ilman sivistyksen tuomaa maailmankuvaa - tarkoittaako se, että kaupan tuotteiden käyttöohjeissa ainakin joissakin olisi oltava laajempi maailmankuva, vähän kuten kala pyydetty ympäristöä vahingoittamatta tms tavalaan kauppamaisen kiva ja tavallaan kimpale vastuuntuntoista maailmankuvaa.
Toinen mieleeni tullut juttu, joka olennaisesti vaikuttaa, on, että useimmat maat ovat ainakin maineeltaan valehtelevaisempia ja näytteleväisempiä kuin suomalainen kulttuuri,jolloin tulee mieleen, ettävoiko maailmankuvamme pitää paikkaansa vai onko se vain jotakin, mitä on tavallisesti helppo sanoa kouluja käyneille suomalaisille. Eli jos ulkomaalainen valehtelee helposti eikä ymmärrä totuuden olevan t'ärkeä tavoite, niin paljonko esim. kivoista kartoista, mittarilukemasarakkeista yms on valehdeltua, ihan vain täyutety jotakin, kun se kerran puuttui, ja joku välikäsi on kenties karsinut räikeimmät valheet pois. Eli jos jokin on hyvä ratkaisu, kätevä, mukava jne, niin kai sille on muuallakin käyttöä vähän kuin hyvälle tuotteelle, mutta tuskinpa kaikkialla kaikkea tehtäisiin niin samalla tavoin, että neuvottelutie antaisioikean kuvan asioista, vaan se antaa pikemminkin kuvan kouluopetuksen yhdestä tavoitteesta.
Kanssa mietityttyy tieteen aloilla koulutettujen näkökulman objektiivisuuden määrä, onko se paljon heikompi kuin luulisi? Päätelmiä tieteen alan ihmiset pyrkivät tekemään obejktiivisesti, mutta havaintojen kohdalla he yleensä luottavat teoriaan enemmän kuin omiin havaintoihinsa, joihin ärsyttävästi vaikuttavat sen päivän ihmiskontaktit, oman elämän isot asiat, kuin sattumalta juuri tyietyt tuttavat yms,mutta kuitenkin siis luulevat teoriaa tukevan kaikkien havainnot, vaikkeivät edes omat säästä yms, vaan aina havaitsevat pikemminkin teoriaa kuin lämpöltilan vaihteluja, vaikuttavia tekijöitä yms. Säästä saa sen vaikutelman kuin oman elämän isot kuviot siihen vaikuttaisiavta,mikä tuo aivan toisenlaisen todellisuuskäsityksen, kai sellaisen, joka jollakin on kummituksista, että millaisesti muut vaikuttavat kummitusten elämään, ja joka toisaalta selittäisi sen, miten tuttavan mielipide onkin juuri heti perään mediassa pinnalla, kun sitä lähtee seuraamaan, vaikka sitten tyoisenlaisenlehden lukijana olettaisi ihmistyyppien pikemminkin lukevan lehtiä, jotka ovat heidän oma kuvansa. Tai niin kuin jos harrastaa jotakin taitoa, niin vähitellen säätyy juttelemaan juuri sen puolen kanssa muista sen sijaan, ettei tietäsiihen suuntaan olisi enemmän kuin ennnen.